![]()
こんにちは、ねこです~🐈
今日は、IPA(情報処理推進機構)が発表した全情報処理技術者試験のCBT化について、概要と私なりの意見をまとめさせていただきました!
※私はITパスポート、基本情報技術者試験、応用情報技術者試験、情報セキュリティマネジメント試験に合格しています!
また、合格はしていませんが高度試験のPBT受験経験があります。
2026年度からすべての高度試験がCBT形式に
2025年8月12日、IPAは2026年度(令和8年度)から、応用情報技術者試験、高度試験、情報処理安全確保支援士試験を含む10の試験区分を、従来のペーパー方式(PBT)からコンピュータベーステスト(CBT)方式に移行することを発表しました。
これにより、受験者は試験日時と会場を自分の都合に合わせて選択できるようになります。
試験会場は全国に設置され、実施期間中に空席のある会場・日程から選択可能となります。
午前試験と午後試験の日程を分割することも可能だそうです。
また、これに伴い「午前試験」「午後試験」という名称から、「科目A」「科目B」という風に変更になるとのことです。

CBT方式の詳細
CBT方式では、受験者はコンピュータに表示された試験問題に対して、マウスやキーボードを用いて解答します。
これにより、手書きでの記述式問題もキーボード入力で解答できるようになります。
既にCBT化している基本情報技術者試験などの実施方法や操作については、IPAの公式サイトで詳細なガイドラインが提供されています。
概ねこちらの内容に沿ったものと思われます。
CBT化ってぶっちゃけどうなの?
![]()
さて、ここからは私の個人的な感想です。正直に言うと、メリットもデメリットもあるなあ、という印象です。
発表のタイミングおい(笑)
まず、この件についてのプレスリリースを出したのが、R7年秋試験の申込を締め切った後だったんですよね。
で、R8春以降はCBTになりま~すっていきなり宣言されたので、R7年秋試験申し込まなかった方は、もう二度とPBTを受けることができません!!!😿
逆に、「R8年からCBT化することが先に分かってれば、今回の秋試験申し込まなかったよ!!」という声も聴きました。
こんなこと言ってはIPAに申し訳ないですが、発表のタイミングだけ若干の悪意を感じました(笑)
いや……、意図的にPBTかCBTかを選択させないことで公平さを保とうとしていたんですかね? 真相は闇の中です。
論述がパソコンで打てるのは地味に助かる
高度試験だと、論述式の問題があって、手書きだと時間との戦いですよね。でもCBTならキーボードで打てるので、タイピングが早い人はかなり有利になります。
私も手書きだと文字が汚くなるタイプなので、これは嬉しいポイントです。
特にITストラテジストやプロマネなどの論述型の高度試験は恩恵が大きいですよね。
私はストラテジストの受験経験があるんですが、書く量が多すぎてまじで腕ちぎれるかと思いましたもん。
PBTの方が難しかったのでは…?
紙の試験は、会場や日時が限られていて体調管理含めて緊張感もハンパなかったし、論述も手書きだから思考をまとめるのが大変でした。
だから、PBTで合格すると「やったー!」感がすごくあるんです。
でも、CBTになると午前試験と午後試験を別日程にできちゃいますからね。別日にリフレッシュした状態で、午後試験受けるのも可能ですから。
ちょっと難易度が下がるんじゃ…?って心配になる人もいるかも。
ネットでは「難化するかも」という意見も
一方で、ネット上では「CBTになると難しくなる」という声もちらほら。
基本情報技術者試験が、CBTになってから合格率が上がっていることで、結構既に難易度についてはネット上で指摘されていました。
基本情報ぐらいの試験ならともかく、高度試験になると実務に直結する人も多いはず。特に支援士(SC)などは、簡単に合格率を下げてしまうとまずいはずです。
試験範囲自体はどの区分も変わらないと思いますが、難化させて合格率を調整する可能性は十分に考えられます。
🔍 私のまとめ
まとめると、CBT化は受験者にとって便利になる反面、試験の雰囲気や戦略が変わる可能性がある、という感じです。
論述問題がパソコンで打てるようになるのは個人的にはありがたいですが、PBTで合格した人の価値がどうなるのか…ちょっと複雑な気持ちにもなります。
でも、資格の価値が下がるわけじゃないし、結局は自分がどれだけ勉強して理解しているかが大事ですよね。
CBT化によって受験のハードルは下がるかもしれませんが、資格の信頼性は変わらないはずです。
なので、自分も既にPBTで応用などを取っていますが、決して損したとは思わないように、高度試験ももっともっと勉強していきたいです!
これから受験する人も、一緒に頑張りましょう!🔥